MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.968 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece, süre yönünden davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, red kararı da temyiz edilmektedir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece, süre yönünden davalı vekilinin temyiz talebinin reddine, karar verilmiş ise de; gerekçeli kararın davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemenin reddine ilişkin 30/11/2011 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildi.Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 243,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy