MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde her davacı için 4.366 TL den toplam 13.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada reddedilen miktar yönünden kendisini avukat ile temsil eden davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin noksan olması doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "400 TL" davalı lehine vekalet ücreti rakamının silinerek, yerine "1.125 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 860,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy