MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.03.2011 gününden başlayarak yıllık net 210.00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar ve davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Mahkemece, hükme dayanak yapılan 19.05.2012 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen boş net 190.000 TL'nin brütü üzerinden kiranın eski kiracılık gözetilerek brüt 189.000 TL tespit edildiği anlaşılmakla;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.170.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 08.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy