MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.300,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 3.446,16 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava dilekçesinde talep edilen ecrimisile dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmesine rağmen, talep aşılarak mahkemece tahakkuk tarihinden itibaren kademeli faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasından “kademeli olarak ait olduğu yıllara ilişkin” sözleri çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 153.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy