MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 7.307,89 TL alacağın 13.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtari ile temerrüde düşer (BK.101.mad.). Somut olayda yersiz ödenen paranın 15 gün içinde iadesine ilişkin yazının 31.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalının ödeme için verilen 15 günlük süre sonrası itibariyle temerrüde düştüğü gözetilerek, faize bu tarihten hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli hükmedilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki "08.06.2011 tarihinden itibaren" ifadesinin çıkartılarak yerine "16.02.2011 temerrüt tarihinden itibaren" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 08.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy