Davacı ...Oto İnş.Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... aralarındaki alacak davasına dair ...1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/09/2011 günlü ve 2008/183 E.- 2011/621 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16/05/2012 günlü ve 2012/7960 E.- 2012/12426 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 16/05/2012 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca 01/01/2012 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 10.300 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin lll/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy