MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde fazlaya dayalı haklar saklı tutularak 17.900,00 TL (ıslahen 25.900,00 TL) ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 25.900,00 TL için kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde ecrimisil bedeline tahakkuk tarihinden itibaren kademeli yasal faiz talep edilmesi halinde Yargıtayın yerleşik uygulamasında ait olduğu yıl veya dönem sonundan faiz başlatılması kabul edilmiş olmasına rağmen, mahkemece, sehven aylık miktarlara ay sonundan faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrası e) bendinden “ her ay için o ayın son gününden itibaren yasal faizi başlamak üzere ” sözleri çıkartılarak yerine “ her yıl için belirlenen miktara o yıl sonundan itibaren yasal faizi başlamak üzere “ cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy