MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 06/02/2009 gününden başlayarak aylık 6.873,91 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kira tespitine ilişkin dava kısmen kabul edilmiş olmakla, kabul edilen kısım üzerinden yıllık kira farkına göre, kendisini davada vekil ile temsil ettiren davacı lehine nispi vekalet ücreti taktiri gerekirken, eksik taktiri doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükümde 4. cü fıkrasından “970,00 ” rakamları çıkartılarak yerine “1.690,43 ” rakamları ilave edilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy