MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.352,00 TL için itirazın iptali ile inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, Avukatlık vekalet ücreti alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile inkar tazminatının davalıdan tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından 03.10.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sonradan daireye 18.10.2011 tarihli protokol başlıklı sulh anlaşmasının gönderildiği anlaşılmıştır.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan sulh protokolü hakkında karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
Bu itibarla, hükmün gerekçesi değişeceğinden mahkemece taraflara sulh olup olmadıklarının sorularak sonucu dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy