MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 20.080 TL'lik takibe vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Taraflar arasında Gayrimenkul harici satım sözleşmesi davacının dava dışı eşi ...'un davalıdan alacağına karşılık düzenlenmiş olduğundan dava dışı kişi ... tarafından bu alacağı ile ilgili davalıya karşı alacak davası açabileceğinden kurulan hükümde isabetsizlik yoktur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy