Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29/05/2011 günlü ve 2011/267 E.- 2011/1113 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05/06/2012 günlü ve 2012/11152 E.- 2012/14285 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, tellallık sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy