Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 20.03.20012 günlü ve 2012/76 E.-2012/143 K.sayılı hükmün temyiz talebinin miktardan reddi hakkında dairece verilen 21.06.2012 günlü ve 2012/11772 E.-2012/15705 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından tavzihen vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi davacı vekili istenilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK.nun 304.maddesinde yazı ve hesap hatalarınınn düzeltilmesi, 305.maddede hükmün tavzihen açıklanması veya tereddüt ve aykırılığın giderilmesi düzenlenmiş olup, aynı maddenin 2.fıkrasına göre haklar ve borçlar tavzihası genişletilemez, değiştirilemez.
Bu nedenle, vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy