MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dilekçesinde davalının davacı aleyhine ...1.Aile Mahkemesinin 2005/105 E. - 2005/1507 K. sayılı ilamına dayanarak ... 3. İcra Müdürlüğünün 2007/477 E. sayılı icra takip dosyası ile 25.01.2005-01.01.2007 tarihi arasındaki 24 aylık iştirak ve tedbir nafakaları ile devam edecek iştirak ve tedbir nafakalarının talep edildiğini belirterek, davacının takip tarihi itibariyle davalıya 3.300 TL borcu bulunmadığının tespiti ile takibin iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisinde bulanan ve yukarıda anılan icra dosyasında davacının kardeşi ... davacının vasisi olduğunu bildirmiş, eldeki dava davacı asil vekili tarafından açılmıştır. Dosya kapsamından davacının %52 oranında özürlü olduğunun anlaşılması karşısında davacıya vasi atanıp atanmadığı, atanmış ise kararın onaylı suretinin dosya içerisine alınması ve vasinin husumete izin alıp almadığı hususlarının araştırılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.