MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen yardım nafakasının davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde, üniversite 3. sınıf öğrencisi olduğunu belirterek, aylık 350 TL yardım nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir.Mahkemece, davacı yararına 200 TL yardım nafakası ödenmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece davalının temyiz talebi 11/06/2012 tarihli ek karar ile süresinde olmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir.Dava dosyasında; davalıya gerekçeli kararın 25.04.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının ... 1.Aile Mahkemesi'ne sunduğu 30.04.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği ancak temyiz harcı ve posta giderlerini yatırmadığı, Mahkemece bu hususta davalıya muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın davalıya 29.05.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının muhtıranın gereğini 29.05.2012 tarihinde yerine getirdiği anlaşılmıştır.
Davalı vekilinin 30/04/2012 tarihinde yaptığı temyiz talebinin yasal süresi içinde olduğu anlaşıldığından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 11/06/2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına; karar verilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy