MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davalının Kadıköy 4.İcra Müdürlüğünün 2010/18421 E.sayılı icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili 16.10.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, HMK.'nun 307.maddesinde (HUMK.m.91), davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış,311.maddede (HUMK.m.95) ise, feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.Bu itibarla, mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 21.11.2012 günüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy