MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.881,44 TL'nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdadı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme hükmü davacılar vekiline 13.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, hüküm 03.09.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülen davalar basit yargılama usulüne tabi olup, adli tatilde de görülürler. Sürelerde adli tatilde işler. (HUMK 176/10.mad.) Temyiz dilekçesi, HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.09.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.