MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde ....176,05 TL alacak için yapılan takibe vaki itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiş, karşı davada ....800 TL alacağın ....03.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davacı-k.davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve karşılık davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı- k.davalı vekili ve davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 997'er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 31.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy