Davacı (k.davalı) ... ile davalı (k.davacı) ... aralarındaki menfi tespit ve itirazın iptali davasına dair ..... Sulh ... Mahkemesinden verilen 30.05.2011 günlü ve 2010/677 E.-2011/320 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen ....06.2012 günlü ve 2012/11519 E.-2012/14880 K.sayılı ilama karşı davalı (k.davacı) vekili tarafından tavzih ve maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hüküm tavzihi yerel mahkemeden istenebileceğinden; davalı (k.davacı) vekilinin tavzih talebi yerinde değildir. Bundan ayrı, Dairemizin ....06.2012 gün ve.......sayılı ilamından düzeltilmesi gereken (harca ilişkin) maddi hata tespit edilemediğinden; davalı (k.davacı) vekilinin, bu hususlara ilişkin taleplerinin REDDİNE ve 219.00-TL para cezası ile 50.45 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy