MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde ve birleşen davada 58.650 TL tazminat ile 25.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın tazminat istemi bakımından davalı ... bakımından husumet nedeniyle reddi, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulü, ecrimisil isteminin ise davalı ... İnş.Turizm San. A.Ş. bakımından kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... Müdürlüğünce temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 407,60 fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy