MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.09.2010 gününden başlayarak aylık 5000 USD olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davanın reddedilmiş olmasına göre keşif için 900 TL bilirkişi ücreti ve 129,20 TL keşif ücreti toplam 1.029,20 TL'nın davalı tarafından yatırılmış olmasına göre bu miktardaki yargılama giderinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verilmesi gerekirken, davalı tarafça yatırılan bu giderler ile ilgili bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son fıkrasından önce gelmek üzere "keşif için davalı tarafından yatırılan 900 TL bilirkişi ücreti 129,20 TL keşif gideri toplam 1.029,20 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.