MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 6.078,07 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Dava, davalıya yapılan 6.078,07 TL yersiz ödemenin tahsiline ilişkindir. Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü yönünde hüküm tesisine gidilerek; 6.078,07 TL alacağın her bir aylık fazla ödeme için ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle davalı taraftan tahsiline karar verilmiştir.
Ancak, sebepsiz zenginleşmeden doğan bir alacağa faiz yürütülebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi zorunludur (BK madde 101/1).Somut olayda, davadan önce alacak miktarı belirtilmek ve alacağın 7 gün içinde ödenmesi talep edilmek suretiyle davalıya 02.10.2006 tarihinde tebligat yapılmış ve davalı 10.02.2006 tarihinde temerrüde düşürülmüştür. Bu nedenle hüküm altına alınan alacağa temerrüde esas teşkil etmeyen ödeme tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi usul ve yasaya uygun değildir.Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "...her bir aylık fazla ödeme için ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz yürütülmesine ” ifadesinin çıkartılarak yerine “6.078,07TL'ye 10.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz yürütülmesine ” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 270,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.