MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde meni müdahale, kal ve ıslahla birlikte 36.974.10 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın meni müdahale ve kal yönünden atiye terk nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davacılara ait taşınmazın davalı tarafından haksız işgali nedeniyle 100,00 TL ecrimisilin haksız müdahale tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Bilirkişi raporuna göre dava 21.01.2010 tarihinde ıslah edilerek 36.874,10 TL ecrimisilin tahsili istenmiş ıslah edilen kısım için faiz talebinde bulunulmamıştır.Mahkemece, 36.974,10 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının dava dilekçesinde 100,00 TL için haksız müdahale tarihinden itibaren faiz isteminde bulunmuş ise de ıslah dilekçesinde müddeabih miktarı 36.974,10 TL’ye çıkartılmış ancak faiz yönünden hiçbir talepte bulunulmamıştır. Mahkemece, talep olmadığı halde istek dışına çıkılarak davacı yararına ıslah ile artırılan miktara dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi HUMK’nun 74. maddesine aykırı ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “36.974,10 TL alacağının dava tarihinden hesap edilecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine” sözcük dizisinin çıkartılarak yerine “36.974,10 TL alacağın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 100,00 TL 'ye dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.641.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.