Davacı ... ile davalı ... aralarındaki manevi tazminat davasına dair ...3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2011 günlü ve 2010/1074 E.- 2011/239 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 26.10.2011 günlü ve 2011/10245 E.- 2011/16538 K.sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy