MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesi ile davacıya ödenen 300 TL iştirak nafakasının 1.000 TL’ye yükseltilmesini talep etmiş mahkemece yapılana yargılama sonunda ... 11. Aile Mahkemesi’nin 2009/1392 esas 2010/643 karar sayılı kararı ile hükmedilen aylık 300 TL yardım nafakasının dava tarihi olan 15.04.2011 tarihi itibari ile 400 TL’ye yükseltilmesine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, özellikle nafaka alacaklısı çocuğun yaşı ve ihtiyaçları gözetildiğinde; takdir edilen nafaka miktarı düşük olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.maddesindeki ‘….300,00 TL yardım nafakasının dava tarihi olan 15/04/2011 tarihi itibariyle 400,00 TL ye yükseltilmesine..’’ ibaresindeki ‘400,00 TL ye yükseltilmesine’ rakam ve ibaresinin çıkartılarak yerine ‘500,00 TL ye yükseltilmesine’ rakam ve ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.