Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2011 günlü ve 2009/3 E.-2011/1037 K.sayılı hükmün temyiz talebinin reddi hakkında dairece verilen 21.12.2011 günlü ve 2011/16917 E.-2011/21260 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizce, miktar itibarıyla hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığı gerekçesiyle HUMK.nun 427.maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de red kararının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla Dairemizin 2011/16917 E.-2011/21260 K.sayılı kararının kaldırılmasına karar verildi.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22,75 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy