Davacı ... Ve Gıda San.A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.07.2009 günlü ve 2007/718 E.-2009/771 K.sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddi hakkında dairece verilen 07.12.2011 günlü ve 2011/15459 E.-2011/19915 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesinin istenilmesi üzerine yerel mahkemece 27.01.2012 günlü ek kararla karar düzeltme isteminin miktar yönünden reddine karar verildiği, davalının ek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Karar düzeltme istemleri hakkında karar vermeye Yargıtay görevli bulunduğundan mahkemenin 27.01.2012 günlü ek kararı kaldırıldıktan sonra davalının karar düzeltme isteminin incelenmesi yönünde düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşılmakla dosya incelenip gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava edilip sonuca bağlanan uyuşmazlık konusu 5.223 TL den ibarettir.
HUMK.nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1.maddesine göre 9.350 TL den az olan davalara ait hükümleri hakkındaki Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy