MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1848.60 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdatı istenilmiştir. Mahkemece davanın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy