MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın, 01/01/2010 tarihinden geçerli olmak üzere, davacının 1/2 payına karşılık kira parasının brüt aylık 25000 TL'ye uyarlanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın 01/01/2010 tarihinden geçerli olmak üzere aylık brüt kira parasının 50.000 TL olarak uyarlanmasına dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek.Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.870,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinden temyiz edene iadesine, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy