MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen, davayı vekille takip eden davacı yararına ücreti vekalete hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 7.maddesinin sonuna "Davayı vekille takip eden davacı lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi gereğince hesaplanan 432 TL ücreti vekaletin de davalıdan alınıp davacıya verilmesine" sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy