Davacılar ... ve ark. ile davalı ...İhtiyaç Maddeleri Tic.Ve Paz.A.ş. aralarındaki kira tespiti davasına dair ... 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.06.2011 günlü ve 2011/112 E.-2011/1464 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 25.01.2012 günlü ve 2011/19350 E.-2012/1734 K.sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, kira tespiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Ancak, Dairemizin 2011/19350 E.- 2012/1734 K.sayılı ilamının karar başlığında tespit edilen aylık kira bedeli 68.000,00 TL yerine 80.000,00 TL olarak gösterilmiş karar tarihi "25/01/2012" iken "25/01/2011" olarak yazılmış, davalı ... İhtiyaç Maddeleri Tic.Ve Paz.A.Ş. iken ... İhtiyaç Maddeleri Tic.Ve Paz.A.Ş. Olarak yazılmış ise de maddi hataya dayalı bu hususların düzeltilmesi herzaman mümkün olduğundan yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar başlığında yer alan "80.000,00 TL" rakamı çıkartılarak yerine "68.000,00 TL" rakamı yazılmak, "25/01/2011" tarih çıkartılarak "25/01/2012" tarihi yazılmak, ... yerine ... yazılmak suretiyle düzeltilmesine, bu düzeltmeye göre karar tashihindeki sebeplerin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy