Davacı ... Demir ve Çelik A.Ş. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davasına dair ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2011 günlü ve 2010/418 E.-2011/149 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 15.12.2011 günlü ve 2011/13185 E.-2011/20748 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davada, davalı ve arkadaşları tarafından ödenmeyen işçilik alacakları talebiyle ...İş Mahkmesi'ne davalar açıldığını, davalı alacaklının açtığı davanın şirket aleyhine sonuçlandığı, şirketin hükmedilen alacakları ödeyerek davalı avukatından ibraname alındığı ileri sürülerek borcun itfa olunması sebebiyle davalı alacaklıya şirketin borcu bulunmadığının tespiti istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.12.2011 gün ve 2011/15185 Esas, 2011/20748 Karar sayılı kararı ile usul ve yasaya uygun bulunmakla onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili, emsal nitelikteki kararların İş Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği ileri sürülerek onama kararının maddi hataya dayandığı, kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gerekçesine ve usul hükümlerine göre mahkemenin görevine ilişkin hüküm kamu düzenine ilişkindir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 17.02.2010 gün ve 2010/9-52 E. 2010/89 K.)
Bu durumda işin kamu düzenini ilgilendirmesi ve Dairemizin maddi yanılgıya dayanan onama ilamı usuli kazanılmış hak meydana getirmez.Somut olayda, taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. İskenderun'da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Hüküm açıklanan nedenlerle bozulmalıdır.
Dairemizin, 15.12.2011 gün ve 2011/15185 Esas, 2011/20748 Karar sayılı maddi hataya dayalı "onama" kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy