MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık yakıt ve yönetim gideri dahil 2.849.70 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 01.06.2010 tarihinden itibaren yakıt ve yönetim gideri dahil 2.396 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davalı yargılamada kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalı vekili için vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 4 no bendinde yer alan "Taraf vekilleri yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına" cümlesinin silinerek hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili için takdir edilen 659 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy