MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları nafakaların niteliği, dava dışı annenin katılacağı miktar, davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmolunan nafaka miktarı çok olup TMK'nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasındaki "...600 TL..." rakamının çıkartılarak yerine "...400 TL..." rakamın yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy