MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.479,69 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davadan önce davalıya, dava konusu alacağın tahsili amacıyla ihtarname gönderilmiş ve tebliğ tarihinden itibaren 1 ay içerisinde belirtilen hesap numarasına yatırılması ihtar edilerek temerrüde düşürülmüş olmasına rağmen, mahkemece asıl alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "dava tarihinden itibaren" sözleri çıkartılarak yerine "20.10.2010 tarihinden itibaren" cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy