MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak toplam 436.875 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen davada ise; 60.000 TL ecrimisil ile 5000 TL manevi tazminat talep edilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkında açılan davanın HUMK.409.mad. uyarınca açılmamış sayılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhinde açılan davanın kısmen kabulüne; birleşen davada da, davacı ...'nin açtığı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davacı-k.davalı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı-k.davalı Vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan ve temyiz eden davalı-k.davacı vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.077,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,178,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy