Davacı ... Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul Anadolu 16.Asliye Hukuk(Kadıköy 3.AHM.) Mahkemesinden verilen 22.05.2012 günlü ve 2009/331 E.- 2012/282 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.03.2013 günlü ve 2013/20721 E.- 2013/3583 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00-TL.para c
Full & Egal Universal Law Academy