Davacı ... ile davalı.... Çimento San. Ve Tic.A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair .... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.10.2012 günlü ve 2010/315 E.-2012/285 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 25.02.2013 günlü ve 2013/1320 E.-2013/2923 K. sayılı ilama karşı davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy