MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 21.maddesine göre, kendisine tebliğ yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim eder ve alanın adresini kapsayan ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak kimseye keyfiyetin haber verilmesini mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebliğ tarihi sayılır.
Tebligat Tüzüğünün 28. maddesi birinci fıkrası uyarınca da tebliğ memuru adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan kimselerden komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin amir ve memurlarından soruşturarak beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.
Davalı ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine tebliğ edilmiş olup bu tebliğ usulsüzdür. Zira tebligat Kanununun tüzüğün 28.maddesine göre, muhatabın(davalının) evde bulunmama sebebi yazılmadığı gibi, komşunun imzası alınmamış, imzadan imtina edip etmediği de yazılmamıştır. bu nedenle tebligat usulsüzdür. bu davalıya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz için uygun sürenin beklenilmesi neticesinde dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesine ve bu işlemlerin ikmali için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy