MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
DAVACI
BİR.DAVADA DAVALI : ...
DAVALI
BİR.DAVADA DAVACI : ... VEK.AV....
Taraflar arasında görülen asıl davada nafakanın kaldırılması, birleşen davada ise nafakaların artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (birleşen davada davalı) tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve... sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Birleştirilen davaların birbirinden bağımsız olduğu gözetildiğinde, asıl ve birleşen davalarda karar altına alınmış olan nafakaların yıllık (farkı) miktarı itibariyle hüküm, kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Full & Egal Universal Law Academy