MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4.662.50 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde 2022 sayılı Yasaya göre aylık alan davalının ... kaydının bulunduğunu, hak kazanmadığı halde 4.662.50 TL aldığını belirterek ödeme ve tahsil tarihine dek TÜFE değişim oranı ile hesaplanacak tutarın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmada; davayı kabul etmediğini, ödeme gücü olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, yargılama boyunca davalının Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre "mernis adresine" tebliğ yapıldığı, mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalının mernis adresine tebliğ edilmediği; Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesine göre mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalının "mernis adresi"ne tebliğinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalının Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesine göre "mernis adresi"ne tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.