MAHKEMESİ: KARŞIYAKA 1.AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/05/2013
NUMARASI: 2012/252-2013/282
Taraflar arasında görülen nafakanın artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; davalı ile 2004 yılında boşandıklarını, 2001 doğumlu müşterek çocuğun velayetinin tarafına verildiğini, çocuk lehine 400 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, ancak daha sonra davalı tarafından açılan nafakanın indirilmesi davası sebebiyle 2008 yılında nafakanın 250 TL'ye indirildiğini ve ÜFE oranında artışa karar verildiğini, çocuğun büyüdüğü, ihtiyaçlarının arttığı ve son ÜFE oranına göre nafaka miktarının 310 TL olduğunu belirterek, iştirak nafakasının 1.200-TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 450 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş olup, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ve davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava iştirak nafakasının arttırılması istemine ilişkin olup, davacı kendisini bir vekille temsil ettirmediği halde mahkemece lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün üçüncü fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 0.90'ar TL bakiye temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 27.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy