MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; yoksulluk ve iştirak nafakası istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu dava; nafaka istemine ilişkin olduğu için basit yargılama usulüne tabidir. Bu türden davalar adli tatilde de görülebilen davalardandır(HUMK. md. 176/3-4). Adli tatilde görülebilen davalarda temyiz süresi adli tatilde de işlemeye devam eder. Başka bir ifadeyle bu davalarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 177. maddesindeki ek süre uygulanmaz.
Somut olayda, temyiz edilen karar, temyiz eden davalı vekiline 29.07.2013 günü tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) onbeş günlük süre geçtikten sonra 02.09.2013 günü verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.