Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki Alacak davasına dair ... ....Asliye ... Mahkemesinden verilen ....02.2013 günlü ve 2011/387 E.- 2013/83 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen ....09.2013 günlü ve 2013/9464 E.- 2013/12914 K. sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından yapılan temyiz talebinin, temyiz incelemesi sonucu, Dairemizce verilen onama ilamında; onama karar harcının birleşen dosya dikkate alınarak ve maktu olarak alınması gerekirken, sehven asıl davadaki miktar üzerinden nisbi olarak alındığı anlaşılmış ise de, bu husus maddi hata kabul edilerek; Dairemizin ....09.2013 tarih ve 2013/9464 E.- 2013/12914 K.sayılı Onama ilamının harca ilişkin kısmında yer alan "Davalı: 182.650,05 TL Harç - 24.30. TL Peşin = 182.625,75 TL Bakiye" ifadeleri çıkartılarak yerine "Davalı: 24.30 TL Harç - 24.30 TL Peşin = 0 TL" ifadesinin yazılması suretiyle, onama ilamı harç yönünden düzeltilmiştir.
Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 219.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy