Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/01/2013 günlü ve 2012/391 E. -2013/16 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 17.09.2013 günlü ve 2013/8936 E. - 2013/12833 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı 03.05.2006 tarih ve 2006/121 E. ve 2012/27 yeni Esas sayılı dosyada verdiği dava dilekçesinin açıklamalar kısmının 5.kısmının son bölümünde 05.05.1991 tarihinde taşınmazı terkettiğini açıkca yazmış ve açıklamış bulunmasına göre sözleşme geçersiz dahi olsa uygulanacak zamanaşımının BK.125.madde hükmüne göre 10 yıl olmasına, zamanaşımının başlangıç tarihinin az yukarıda belirtilen tarih uygulanarak iş bu davanın açıldığı tarihin annesi davalı ... aleyhine olarak, 18.10.2012 tarihinde açılmış bulunmasına göre, davanın zamanaşımında reddi hususunda verilen kararın onanmış bulunması nedeniyle karar tashihi istemlerinin bu nedenle REDDİNE ve 227.00 TL para cezası ile 1.95 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy