MAHKEMESİ: VİRANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/02/2013
NUMARASI: 2010/677-2013/93
Taraflar arasında görülen menfi tesbit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davacı 46.283,61 TL kaçak tahakkuku nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir .
Mahkemece, HUMK.nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, hükmü davacı vekili temyiz etmektedir.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesine göre; “Görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine davanın nakline veya davanın açılmamış sayılması; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” 21.06.1966 tarih 1966/9-9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıda bu yöndedir
Mahkemece, anılan madde hükmü uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi 5.341,19 TL vekalet ücretine hükmedilmek suretiyle davalı yararına fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu husus HUMK.nun 438/VII.maddesi (HMK 370/2)gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yukarıda yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan "Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 5.341,19 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine;" ifadesindeki “5.341,19 TL” miktarının çıkarılmak suretiyle yerine “1.320,00TL maktu” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün HMK 370/2.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy