MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde ........İcra Müdürlüğünün 2009/5459 sayılı dosyasıyla icraya konulan nafakadan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ...,15TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy