MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin mürafaa talebinin HUMK. 438.maddesi gereğince duruşma şartları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 44,00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 204,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, ....04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy