MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık, 4077 sayılı tüketicinin korunması hakkındaki kanunda düzenlenen devre mülk satışına ilişkin sözleşme gereğince uğranılan menfi ve müsbet zararın tahsili istemine ilişkin olup, yerel mahkemenin nitelendirmeside bu yöndedir. Diğer bir anlatımla sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan bir alacak istemi bulunmamaktadır. Bundan ayrı, aynı konuda açılan diğer davaların temyiz incelemesi Yargıtay 13.Hukuk Dairesince(2012/14604 E,- 2012/14658 E, vb.) yapılmış olup sözleşmenin geçerli olduğu belirlenmiştir. Her iki olgu birlikte değerlendirildiğinden inceleme 13.Hukuk Dairesinindir.
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy