MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen kira bedelinin tespiti davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yapılan incelemede; hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır.
Ayrıca; davalı vekili hükmü cevapla birlikte temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilemediği gibi hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu hususların, temyiz incelemesi sırasında tesbit edilmesi nedeniyle, Dairemizin 16.01.2013 tarih ve 2012/22509 Esas 2013/345 Karar sayılı ilamı ile;
1-Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalı tarafa tebliği edilmişse, tebliği kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliği tarihinin saptanması, tebliği edilmemişse, tebliğ edilerek temyiz süresinin düzenlenecek tutanakla belirlenmesi,
2-Davalı vekilinin temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi,
3-Davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydı yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin ve temyiz defterinin ilgili sayfa suretinin düzenlenecek tutanakla birlikte Dairemize gönderilmesi için dosya mahalline iade edilmiştir.
Mahkemece; Dairemizin yukarıda anılan kararı doğrultusunda hiç bir işlem yapılmadan, sadece temyiz eden davacı vekilinden alınan temyiz harçlarına dair dosyada mevcut bulunan temyiz harç makbuzu yeniden dosyaya konularak, dosya tekrardan dairemize gönderilmiştir.
Bunun üzerine, Dairemizin 03.04.2013 tarih 2013/3768 Esas 2013/5693 Karar sayılı ilamı ile dairemizin 16.01.2013 tarih 2012/22509 Esas 2013/345 Karar sayılı ilamı doğrultusunda işlem yapılmasından sonra temyiz incelemesinin geciktirilmesine daha fazla sebebiyet verilmeden Dairemize gönderilmesi için dosya mahalline ikinci kez iade edilmiştir.
Bu aşamalardan sonra; mahkemece, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğine ilişkin tebliği kağıdı dosya içerisine konulmuş, ayrıca davacı vekilinin temyizine ilişkin temyiz defterine kayıt edildiğine dair ilgili sayfa sureti dosyaya konularak, dosya tekrardan dairemize gönderilmiştir.
Yapılan incelemede; hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalı tarafa, davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ tarihinin 14.11.2012 olduğu, davalı tarafın temyiz dilekçesine cevap ve temyiz taleplerini içeren dilekçesinin Yazı İşleri Müdürü tarafından 23.11.2012 havale tarihi ile dosyaya alındığı, bu itibarla davalı tarafın süresinde katılma yolu ile temyiz dilekçesini verdiği anlaşılmıştır.
Ancak; hükmü cevapla birlike süresinde temyiz eden davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilemediği gibi hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; dairemizin 16.01.2013 tarih ve 2012/22509 Esas 2013/345 Karar sayılı ilamında 2. ve 3. sıra nolu paragraflarında belirtilen hususlar hakkında herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşıldığından, mahkemece bu hususlar üzerinde titizlikle durulup, belirtilen eksikliklerin giderilmesi sonrasında dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesine, aksi takdirde, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağının bilinmesine, bu nedenle dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.