MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalının kızı olduğunu, lise son sınıfta eğitim gördüğünü, dershaneye gittiğini belirterek 500 TL yardım nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacının ve davalının yerleşim yerinin ... olması, ... Aile Mahkemesinin yetkili olması gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asil, 09.07.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK 307.maddesinde; “feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir” olarak tanımlanmış, 311.maddede ise feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.
Bu itibarla mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.